日语 很多人说,东北懂韩语的人比西语多

如果他们表达的多，可以用“公园人”,在国际上，中文和日语都是小语种，影响力不大,这个说法也没错，虽然人们通常会说谁走了,毕竟拥有一亿多用户的日本人，在一个大语种里还是个小人物,我是沈阳人，东北人知道的不多日语，应该和其他省市差不多，但是东北丹东延边朝鲜族比较多，所以东北懂韩语的人比日语多。

我是沈阳人，东北人知道的不多日语，应该和其他省市差不多，但是东北丹东延边朝鲜族比较多，所以东北懂韩语的人比日语多。日本文化在这里保存的并不多，只是我们只有九一八博物馆这样的一些场馆，民间流传的日本文化并不多。东北靠近韩国和朝鲜，所以这里流传着一些朝鲜的东西，而这种流传只是在一些边境城市。我个人不太了解。请包括什么是错误的。

在国际上，中文和日语都是小语种，影响力不大。只是在过去两年，中国的崛起对许多国家产生了影响，比如东南亚和非洲。毕竟世界上到处都是华人，包括会说中文的华裔华侨。

首先，公园是こぅぇん，不是こん.谁指谁？后面不需要加一个人，所以原句的正确表述应该是:朴(こぅぇん) にもぃます.但这句话的意思是:公园里有些人不太会表达。如果他们表达的多，可以用“公园人”。帕克·がちょっと?んでぃます.——这才看到下面的问题。对了，是谁？这个说法也没错，虽然人们通常会说谁走了。这里“谁”用作量词。谁能表达几个人或者几个人的意思。表示几个人的意思时，用作量词，类似于和皮、和哥等词，但其他量词没有名词就没有意义。但是Who这个词可以表示几个人而不用量词，所以一般是直接用，但是语法正确在个人之后。

一方面是文化的潜意识冲突；另一方面，日语文化界的科技文化确实借鉴了很多欧美的东西，尤其是美德的影响。不可否认，日本的制度、文化、技术都不错，但在某个领域向最高水平学习是最快最有效的，日本的学术研究显然完全被欧美碾压。从SCI和IEEE可以看到，如果你想看这个行业最厉害的论文，用的很少日语，但是如果你等日本人翻译，你在中国的同事可能已经出成果了，毕竟拥有一亿多用户的日本人，在一个大语种里还是个小人物。但既然学了，就要努力学习，努力总会有回报的，你学到的东西没用，但总比别人没学到的好。